Archive for May, 2008

如何建一所安全的学校

Posted by man on May 19, 2008

今天跟舅舅聊天，讲到垮塌的中小学校舍，悲痛不已。以下是其间的一段对话。

_________________________________________________________

Me: 那些小学真是建的太差了
Me: 有人说，里面的钢筋手都可以掰断
Me: 里面的钢筋手都可以掰断.是的
舅舅: 小学校不能超过3层!
Me: 3层？高了就不好撤离是吗？
舅舅: 是
Me: 哦这是第一次知道
Me: 火灾也是要撤退
舅舅: 中学校不能超5层
舅舅: 我建了一所小学楼

Me: 什么时候建的
舅舅: 去年，湖滨小学。
Me: 学校这类的你们应该多争取几个,放心
舅舅: 没赚:P
Me: 哈哈
舅舅: 值!!
Me: 是啊！

舅舅: 请你把舅舅告诉你的建设中小学楼的规范告说你的朋友们
Me: 好
舅舅: 这几天来你舅舅不知流了多少泪水
——————————————————————————————————

想起昨天赈灾晚会上，已捐3000万又追加7000万的老总张祥青说：给灾区重建学校，建不会垮的学校.

如何建不会垮的学校，我想我只有常识而无完全的知识来回答这个问题。至少是，严禁使用用手就能掰断的钢筋.. 严禁把土当混凝土…严禁完全不用钢筋…严禁不打地基..严禁把大部分的钱层层K掉等等。

但仅从逃生角度说，可以从官方标准中轻松找到如下涉及安全的内容(中小学建筑设计规范)。
校址应选择在阳光充足、空气流通、场地干燥、排水通畅、地势较高的地段。
小学教学楼不应超过四层；中学、中师、幼师教学楼不应超过五层。
教学楼走道的净宽度应符合：内廊不应小于2100mm；外廊不应小于1800mm.
.教室安全出口的门洞宽度不应小于1000mm。合班教室的门洞宽度不应小于1500mm。
.教学用房及其附属用房不宜设置门槛。

希望处于地震带的学生或家长能看到这些，把孩子托付给安全的学校！也希望准备重建学校的人，能知道这些！

Posted under Life

Comments (2)

祝福灾区的人们

Posted by man on May 14, 2008

生命是脆弱的。晚上总是迫不及待的打开电视，尽管知道CCTV的视角在刻意的掩盖着真实的痛苦。

我回想起，小时候经历的1992年的特大龙卷风，战战兢兢的躲在门后，房子好像随时要被吹走，一家人都奋力抵着门。一夜惊魂后出去，看见屋外两个大人都抱不住的大树被连根拔起移走十好几米。第一个到学校，才发现教室的屋顶已经不见。然后听说周围的学校有好些学生没有再来上课。姑妈也被埋在废墟下，幸好及时救出，没受大伤。

十二年前，我读初一，又目睹相隔的围垸在震天的巨响中被洪水冲没，直升机降落在我旁边不远。后来去舅舅家避难，其间自家的房子被冲毁。溃垸当时，爸爸造了很久“诺亚方舟”没有浮起来，差点丢了性命。后来听爸爸讲洪水间他乘的冲锋舟被冲翻，几乎又一次..爸爸讲这些事情总是带着玩笑，我却笑不出来。

对于赈灾，我自觉颇有发言权。洪水过后，我曾代表灾区的孩子去做募捐演讲，也曾接收电视媒体的采访，参加记者会。然而此后募得物资钱款，多半下落不明。所谓的重建是完全要靠自救的，社会各界捐助的巨资，我等平民家庭几乎分文未获。

现在身边的人都在热心捐助，这种情景让人动容。妹妹为捐给灾区，在英国费了好大的劲，从香港红十字找到驻英大使馆才得以如愿。这些善款，不足挽回已逝去的生命。但愿其能用到实处，才能安抚生者，告慰亡灵。希望能有基金能持续救助那些失去了父母的孩子，失去儿女的老者，而不是被花在我们永远看不到的地方。不论是非赢利的慈善机构还是政府，如果灾后能有一笔救助款项支出明细支出，能精细到每个受助者，能明细到每分钱，才是真正彰显社会进步的标志。我深信这些在技术上并不会有问题，就像我相信华南虎照片在技术鉴定方面根本没有任何困难一样。

这个国家的宪法堂上供着的主人是没有能力监督你们，现在只能指望你们还有点不那么靠谱的良知，去想想那些孩子无助的眼睛！

PS:

看过Yurii的feedback才知道还有其他渠道，如教会等,恕我孤陋了:)

此番现身说法非为鼓励大家因此选择做壁山观，是希望如我微薄之声能引起对慈善监督的重视，长久的关注灾后民生。

捐助他人，不仅为安抚生者，告慰亡灵，还为能让自己好受些。

Posted under Life

Comments (3)